最早的鄉(xiāng)村旅游出現(xiàn)在工業(yè)革命以后，工業(yè)化和城市化在給人們帶來(lái)豐富多樣的物資生活的同時(shí)，人與自然之間的疏離也使越來(lái)越多的人們?cè)诠ぷ髅β抵啵x擇逃離節(jié)奏緊張、環(huán)境嚴(yán)峻和枯燥乏味的都市生活，回歸自然與田園，變換另一種生活方式。鄉(xiāng)村旅游恰恰是這種行為選擇的表現(xiàn)，城市近郊的鄉(xiāng)村也成為了這種行為選擇的載體。
之所以是“鄉(xiāng)村旅游”而不是“農(nóng)村旅游”，一字之差的背后是更多隱藏至深的秘密。鄉(xiāng)村旅游主要發(fā)生在圍繞城市或城市群的近郊區(qū)域，并不在廣袤的農(nóng)村地區(qū)。因此，這里的“鄉(xiāng)村”是指城市的鄉(xiāng)村，而不是農(nóng)村的鄉(xiāng)村。在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，城市與農(nóng)村原本有著涇渭分明的界限。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，城市逐漸向外圍擴(kuò)張，開(kāi)始向城市邊緣地帶提出空間要求、資源要求和土地要求，原有的清晰界限隨之日漸模糊。城市與近郊在城市化快速推進(jìn)的過(guò)程中逐漸融為一體，鄉(xiāng)村旅游實(shí)質(zhì)上成為城市內(nèi)部的旅游，成為生活在都市中的人們所尋找的另一種生活方式，這種鄉(xiāng)村生活和與之相對(duì)應(yīng)的都市生活形成了人們生活方式的兩面。
然而，我們對(duì)鄉(xiāng)村旅游寄予了太多不切實(shí)際的期望，既要富民增收，又要提高就業(yè)，還要規(guī)模效益等等。發(fā)生在城市生態(tài)區(qū)域的鄉(xiāng)村旅游，終究沒(méi)有走出GDP怪圈。
如果政府缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和正確引導(dǎo)，被諸多只顧眼前利益且缺乏良知的開(kāi)發(fā)商所操縱，披著鄉(xiāng)村旅游外衣大搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，這種變味了的鄉(xiāng)村旅游，很可能會(huì)對(duì)城市外圍本已脆弱不堪的生態(tài)造成最致命的破壞。
鄉(xiāng)村旅游，發(fā)生在城市生態(tài)區(qū)的另一種生活方式
城市生態(tài)格局大致分為兩種，即“城中有生態(tài)”和“生態(tài)包圍城市”?！俺侵杏猩鷳B(tài)”的格局比較少見(jiàn)，一般在超級(jí)大城市中或者城市群內(nèi)部，留出大面積的生態(tài)斑塊，如紐約的中央公園和環(huán)杭州灣城市群的西溪濕地。中國(guó)的大多數(shù)城市屬于“生態(tài)包圍城市”的格局，城市生態(tài)需要更多地依靠鄉(xiāng)村的支撐，因此鄉(xiāng)村生態(tài)對(duì)于城市而言顯得彌足珍貴。
在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，農(nóng)村為城市提供基本的生態(tài)保障、糧食保障和農(nóng)副產(chǎn)品保障。尤其是城市周邊的農(nóng)村地區(qū)，成為城市當(dāng)時(shí)重要的糧食補(bǔ)給源和農(nóng)副產(chǎn)品補(bǔ)給源，隨著更加發(fā)達(dá)的交通設(shè)施和更加便捷的物流網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)，城市對(duì)近郊的糧食補(bǔ)給和農(nóng)副產(chǎn)品補(bǔ)給的依賴性減弱，生態(tài)補(bǔ)給成為一個(gè)重要功能變得日益突出。近郊鄉(xiāng)村成為城市重要的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，將生態(tài)養(yǎng)分源源不斷地注入到城市空間中，支撐起城市的生態(tài)空間。鄉(xiāng)村旅游恰恰就主要發(fā)生在這一區(qū)域。發(fā)生在城市生態(tài)區(qū)的鄉(xiāng)村旅游，以淳樸的氣息，滿足了城市居民渴望到鄉(xiāng)村田園呼吸新鮮空氣、欣賞田園風(fēng)光、體驗(yàn)民俗文化和放松愉悅身心的需求，帶給城市居民一種全新的生活體驗(yàn)。城市是人工雕琢而來(lái)的，鄉(xiāng)村是自然而然形成的，城市與鄉(xiāng)村的最大不同就在于“人工”與“自然”的差異。城市充滿了修飾與競(jìng)爭(zhēng)，而鄉(xiāng)村體現(xiàn)了一種純樸與和諧，這也恰恰體現(xiàn)了兩種不同的生活方式。因此，較之于傳統(tǒng)旅游，鄉(xiāng)村旅游是城市居民的一種生活性消費(fèi)，應(yīng)該體現(xiàn)出長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的、重復(fù)的、低耗能的、具有生態(tài)責(zé)任感的消費(fèi)特征。
鄉(xiāng)村旅游不是長(zhǎng)途旅游，是家門(mén)口的旅游，如同家常便飯，不必精美奢華，但一定要健康可口；鄉(xiāng)村旅游是一種放松、一種自我關(guān)愛(ài)，是一種回歸，一種感恩自然的生活方式。
變味的鄉(xiāng)村旅游，會(huì)成為城市和鄉(xiāng)村的災(zāi)難嗎？
長(zhǎng)期以來(lái)，由于鄉(xiāng)村生產(chǎn)力水平較低，流動(dòng)人口較少，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)。鄉(xiāng)村的生態(tài)環(huán)境遭到的破壞程度遠(yuǎn)比城市低很多，鄉(xiāng)村能為城市提供了基本的生態(tài)支撐，這成為二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下尚可津津樂(lè)道的一點(diǎn)好處。鄉(xiāng)村旅游作為一種生活方式而存在，足以使我們的生活增色不少。但倘若對(duì)鄉(xiāng)村旅游抱有太多不切實(shí)際的幻想，極有可能被二元體制內(nèi)的灰色主體所利用，成為破壞城市生態(tài)的直接兇手。
在利益面前，人們失去了理智，簡(jiǎn)單追求短期利益，打著鄉(xiāng)村旅游的旗號(hào)，大肆進(jìn)行圈地運(yùn)動(dòng)、赤裸裸地破壞生態(tài)和同質(zhì)化地惡性競(jìng)爭(zhēng)，并開(kāi)始走向兩個(gè)極端，即過(guò)度地放任自流和過(guò)渡地人工化。
過(guò)度的放任自流，帶來(lái)的是在生態(tài)區(qū)的域肆意妄為，直接造成了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中安全和衛(wèi)生無(wú)法保證，生態(tài)環(huán)境的破壞得不到預(yù)先防范。低端的農(nóng)家樂(lè)污水橫流、垃圾亂堆；一些所謂的“度假村”、“會(huì)所”、“會(huì)館”等項(xiàng)目只顧自己的“一畝三分地”，對(duì)周?chē)馁Y源消耗巨大，環(huán)境破壞嚴(yán)重，使美麗的鄉(xiāng)村消失在污濁橫流之中。
城市中可利用的土地日益稀缺，于是貪婪的開(kāi)發(fā)商以鄉(xiāng)村旅游為名，正在將魔爪深入到廣大的鄉(xiāng)村。
鄉(xiāng)村旅游一旦演變成所謂的“生態(tài)房地產(chǎn)”，將成為繼“農(nóng)業(yè)房地產(chǎn)”之后更具有欺騙性，對(duì)城市生態(tài)更具毀滅性的一種投機(jī)行為，終將成為壓垮城市生態(tài)的最后一根稻草?！吧鷳B(tài)房地產(chǎn)”，初看是“小而輕”，與城市開(kāi)發(fā)相比規(guī)模是小的，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值更是輕得微不足道；再看則是“粗而重”，這是一種完全非法的投機(jī)行為，其開(kāi)發(fā)方式粗糙、基礎(chǔ)設(shè)施配套粗糙，尤其是對(duì)生態(tài)地塊進(jìn)行直接開(kāi)發(fā)，對(duì)于生態(tài)的破壞力更大，直接影響到城市外圍的生態(tài)空間格局。
現(xiàn)階段鄉(xiāng)村旅游對(duì)于城市生態(tài)是一種滲入機(jī)理的慢速度且高強(qiáng)度的傷害。這種高強(qiáng)度的破壞是不容易在短時(shí)間內(nèi)修復(fù)的，同時(shí)也需要投入大量的資金，最終經(jīng)濟(jì)收益抵不過(guò)生態(tài)補(bǔ)救投入，瘋狂的投機(jī)開(kāi)發(fā)會(huì)在政府遲緩的反應(yīng)來(lái)臨之前，就徹底毀掉城市生態(tài)起死回生的最后一線希望。
城市的美麗，正是因?yàn)槠渫鈬某鞘猩鷳B(tài)空間，保障城市發(fā)展擁有良好的生態(tài)因子，而現(xiàn)在倡導(dǎo)的鄉(xiāng)村旅游方式正在扮演一個(gè)被政府錯(cuò)用、被貪婪的開(kāi)發(fā)商扭曲的工具，正在演變成破壞城市生態(tài)的利爪。由此而往，鄉(xiāng)村旅游恐將被導(dǎo)演成一場(chǎng)鄉(xiāng)村災(zāi)難。
鄉(xiāng)村旅游，出路在哪里？
鄉(xiāng)村之所以為鄉(xiāng)村，就是因?yàn)樗兄宄旱暮恿?、綠色的田園和樸實(shí)的建筑，這是鄉(xiāng)村最大的財(cái)富，也是城市最好的福祉。城市越發(fā)展，鄉(xiāng)村所特有的景觀資源和生態(tài)資源就越稀缺，其存在價(jià)值就越大。
鄉(xiāng)村代表了一種生活方式、一種文化。對(duì)于城市居民而言，鄉(xiāng)村是一個(gè)可以使身心放松的場(chǎng)所，是一個(gè)可以親近大自然的平臺(tái)。因此，鄉(xiāng)村不僅維系著傳統(tǒng)的生活方式，更是延續(xù)著城市居民的鄉(xiāng)土情懷。因此，鄉(xiāng)村旅游最重要的是保持其原真性，永遠(yuǎn)不要寄希望于鄉(xiāng)村旅游成為GDP增長(zhǎng)的主力軍，原生態(tài)才是鄉(xiāng)村旅游可預(yù)見(jiàn)的美好明天。
基于這些認(rèn)識(shí)，當(dāng)我們的政府在推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游之時(shí)，需要保持足夠清醒的頭腦，以明確的立場(chǎng)、態(tài)度和原則，成為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的“導(dǎo)航者”和“制動(dòng)者”。
站在高處，以“城市長(zhǎng)久，社會(huì)和諧”為立場(chǎng)。鄉(xiāng)村是城市生態(tài)空間的重要組成部分，鄉(xiāng)村旅游不僅僅是與鄉(xiāng)村有關(guān)，更要看到鄉(xiāng)村與城市相互依存的關(guān)系，以整個(gè)城市系統(tǒng)為背景，制定嚴(yán)格的生態(tài)規(guī)劃，思考維系城市長(zhǎng)久穩(wěn)定的要素。
認(rèn)識(shí)本質(zhì)，以“休養(yǎng)生態(tài)，看輕經(jīng)濟(jì)”為態(tài)度。鄉(xiāng)村是城市外圍的生態(tài)屏障，也是本地老百姓賴以生存的空間。鄉(xiāng)村旅游不應(yīng)該被GDP目標(biāo)所劫持，拒絕“大體量”、“大規(guī)?！钡捻?xiàng)目，始終堅(jiān)持以生態(tài)作為第一生產(chǎn)力。
把持方向，以“富裕農(nóng)民，健康居民”為原則。鄉(xiāng)村旅游既是一項(xiàng)富民的事業(yè)，也是實(shí)實(shí)在在的生活方式；讓城市更加健康，讓城市居民更加愉悅，是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的準(zhǔn)繩。然而，生態(tài)是這項(xiàng)事業(yè)的生產(chǎn)要素，因此一切破壞生態(tài)環(huán)境的項(xiàng)目都必須被制動(dòng)。一套完善的發(fā)展規(guī)劃和管理模式將成為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的行為準(zhǔn)則.
我們?nèi)孕柚?jǐn)記，鄉(xiāng)村旅游不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而是另一種生活方式的呈現(xiàn)。一旦我們將鄉(xiāng)村旅游定性為產(chǎn)業(yè)，勢(shì)必會(huì)用規(guī)模、稅收、就業(yè)、GDP和投資的各種參數(shù)來(lái)衡量，由權(quán)力和資本合謀驅(qū)使的鄉(xiāng)村旅游必將誤入歧途，成為土地財(cái)政體制下的政府搖錢(qián)樹(shù)，成為開(kāi)發(fā)商追逐利益的囊中物。原本純凈的鄉(xiāng)村將因?yàn)榀偪褡兊闷茢〔豢?，原本唇齒相依的城鄉(xiāng)關(guān)系將因?yàn)樨澙纷兊檬幦粺o(wú)存，鄉(xiāng)村消失在污濁橫流的廢墟之中，城市這頭大象終將被鄉(xiāng)村旅游這根小小的稻草壓垮。
這一切最終而且只能由政府來(lái)買(mǎi)單，但面對(duì)這沉重而漫長(zhǎng)的負(fù)債，我們的政府能買(mǎi)得起嗎？
（撰文：中國(guó)工商大學(xué)副教授侯漢坡。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院博導(dǎo)、教授劉春成，原北京靈思創(chuàng)智城市發(fā)展咨詢中心研究員馮麗園對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）
